桃園陳姓男子和妻子結婚30多年，妻子指控他婚後外遇不斷，薪水都用在交女友及玩樂花用，去年陳妻訴請離婚，陳男也反訴離婚和請求剩餘財產分配，雙方後來和解離婚，但陳堅持對家庭有貢獻，而妻子財產比他多600餘萬元，請求分一半剩餘財產300多萬元。
(來源：聯合新聞網)
台灣的約定夫妻財產制，依照民法規定，有共同財產制(民法1031)和分別財產制(民法1044)兩種。在婚姻關係存續中，夫妻雙方沒做過約定財產制，便屬於”法定財產制”。
只有法定夫妻財產制之下才有夫妻剩餘財產分配請求權，而台灣大部分的夫妻都沒有特別做約定財產制，有90%以上的夫妻都屬於此類。
雖然法律有規定，夫妻離婚後，婚後財產淨值比較弱勢的一方對於剩餘財產分配有請求權，但上面的例子聽起來就非常奇怪，在婚姻關係存續期間，其中一方對這段婚姻不負責任，離婚後卻又要求對方分一半的財產。這聽起來對安份守己的那一方非常不公平。
這時，依民法第1030-1第二項規定：平均分配若顯失公平，法院得調整或免除其分配額。當然妻子也要提出對自己有利的證明，讓法官知道對方對這段婚姻的態度，來調整或是免除對方的分配額。
所以有不少富豪或明星，都會選擇分別財產制來保護自己，避免身價跟自己落差懸殊的另一半覬覦自己的財產，對婚姻完全不負責任，想離婚還可能被瓜分財產。
上面的案例中，法院最終判決陳姓男子可分得200萬元，理由是雖然陳男外遇，但無法抹滅他這30年來對家庭的貢獻。
