夫妻在離婚後，爭奪未成年子女的監護權是家常便飯。
有時候，爭奪監護權只是一時的「情緒反應」，覺得孩子跟著自己就是「贏了」，卻沒想過取得監護權之後必須承擔的責任。

賴芳玉律師曾經在新聞媒體上分享自己遇到的經驗：

孩子的母親在跟父親離婚時，好不容易取得了孩子的監護權。
7，8年後，孩子長大了進入叛逆期，沉迷電玩遊戲，甚至還會翹家逃學。母親因為孩子不好管教，就想將監護權讓給前夫，但這時候的前夫卻說：「這是妳的事。」，根本不想管。

在爭奪未成年子女的監護權前，父母們都應該先問自己：「真的想要孩子的監護權嗎？」，監護權是一種「權利」，也是一種「責任」。取得監護權的一方必須在子女滿20歲以前，負起養育他們的責任，也應該要為他們法律上的行為負責。

賴律師分享案例中，那孩子都跟了母親這麼多年，在這段期間內，父親可能也有了自己的家庭，習慣了目前的生活方式，不一定會像當年爭奪監護權一樣還想要負擔這個孩子的照顧義務。在前面的文章也有提到，法院在裁定監護權時，也會考慮到未成年子女和父母親的同居人是否能和睦相處。這時候，如果要把監護權交給已經另組家庭的父親，父親的現任配偶和子女不見得也能和他與前妻生的孩子好好相處。

父母們都希望自己的孩子很好教、比其他人都來得優秀，但這是不可能的。每個人的個性都不同，孩子們有他們自己先天的脾氣，後天的行為也會受到母親(監護人)的教育方式所影響。母親可能會認為：自己辛苦賺錢供孩子吃飯和念書，沒多餘的時間陪伴孩子，等發現的時候孩子們已經變成現在(沉迷電玩)的模樣了。
但母親似乎忘了一件很重要的事：「提供未成年子女良好的家庭教育，也是監護權的行使。」

上面的案例中，唯一將監護權移轉給父親的方式只有和孩子的父親「合意改定」 監護權。合意，就是雙方都同意。如果父親不願意，也不能強迫他。只要父親這些年來都有按時給付扶養費，就不能說他對孩子不負責任。

(請參考：監護權的移轉)

父母的婚姻關係結束，未成年子女將要面對一個破碎的家庭，監護權由何方來行使會攸關到子女們的人格養成與未來前途，為了使他們能健康成長，並降低離婚造成的負面影響，監護人的決定非常重要。(來源：司法新聲 第98期 )

所以父母們都不應該在沒考慮到結果的狀態下就拼命爭取監護權，因為，就如同賴律師所說：「在爭監護權的同時，其實也在幫對方『卸責』。」

(參考資料：蘋果及時新聞)