自上一篇提到婚前常見的6大協議，這次要來分享婚前有哪些事不可協議，婚前協議雖然可以自由約定，不過還是會有一些但書，即便是白紙黑字立下的契約，可一旦採到沒正當理由，又踩到了當初立法的原則，法官依然有權判定該約定無效，至於那些情形未導致協議無效？我們就來分析給大家，避免立意良善，卻落得不受契約的下場。
一、不能預立離婚。
由於最高法院明確指出，預立離婚的婚前契約，違背了善良風俗原則。主因是在於，民法保障的婚姻制度，是兩人共組家庭，以終生共同生活為目的，所以若約定對方違反某個條件，就要無條件同意離婚，就違反了民法保障婚姻的本質了。
所以像是只要對方家暴、外遇、賭博、酗酒等，就必須無條件離婚。這些合約通常都會被判定無效。
延伸閱讀：婚前協議書│減少婚後糾紛常見的六項約定。
二、不能涉及離婚後未成年子女的親權。
由於民法第1055-1條規定，若雙方離婚，對於未成年子女的權利義務之行使或負擔，都要以子女最佳利益為原則。所以在處裡夫妻離婚的案件時，若雙方有未成年子女，法院都會特別重視他們的權益跟保障。
因此雙方若在婚前協議書中約定，若雙方離婚，監護權要歸誰的內容，並不能保證將來發生時，是否符合未成年子女的最佳利益，因此這些內容，原則上很難被法院認同。
延伸閱讀：配偶外遇，請求裁判離婚後，能要到多少撫慰金跟贍養費？
至於針對這些問題，有甚麼解決方式?
只要不侵犯那兩大原則不就好了？比如對方違約，雖然不能直接要求離婚，但可以明定違約金，寫明對方若外遇、吸毒、賭博等，就要無條件給予數額違約金。
而像未成年子女的親權，就能以對方若發生家暴情形，就暫時減少子女與對方同住時間，較能避免遭法院認定違反未成年子女最佳利益。
延伸閱讀：坦承出軌還不能告《妨害家庭》？
