爸爸離婚丟下3名子女 遭判賠260萬元扶養費
2017-08-08 19:48聯合報
記者曾健祐╱即時報導
王姓男子15年前和妻子離婚後跑到大陸經商，對小孩不聞不問，也沒付半毛扶養費，陳靠每月2萬多元收入，辛苦將小孩拉拔長大，但她被龐大的學費壓得喘不過氣，向王請求返還代墊扶養費，法院認定縱使離婚，王也應分擔兒女生活所需，判他支付陳女及3名小孩共260多萬元。
判決指出，王男20年前和陳女結婚，陸續生下2名兒子、1名女兒，但2人因理念不合，婚姻只持續5年多，離婚時雙方協議由陳女行使親權，3名小孩也改從母姓，跟著媽媽一起生活。
陳女表示，離婚後王男不曾支付兒女任何扶養費，自己在美容院上班，靠著每月僅有2萬多元薪資，得一肩扛起扶養3個小孩重任，名列低收入戶；她還說，目前只有長子成年，女兒則讀私立大學、小兒子還在念高中，經濟壓力非常龐大。
陳向法官指出，前夫10多年前出境後，長期在大陸地區從事汽車音響、自行開業，月收入達5萬元以上，法院調閱王近7年財產所得，發現雖無申報，但5年前仍在出版汽車影音改裝書籍，認為他有能力負擔扶養費。
判決指出，父母對未成年子女扶養義務，不因離婚受影響，因此就算其中一方未行使親權，也應該依自身工作能力，分擔小孩生所所需費用。
法院認為，王男和陳女各應分擔子女生活費5成、3成，參酌基隆市每人每月消費支出後，判王一共要支付陳和3名子女268萬2892元。
(資料來源:聯合新聞網)
民法第1084條第二項規定：「父母對於未成年子女有保護、教養、扶養之權利義務。」就算是離婚的夫妻，在血緣上仍然是小孩的父母，離婚只是斷絕父母的夫妻關係，並沒有斷絕與小孩的親子關係，縱使像新聞中所說的，孩子的監護權歸母親所有，並且改從母姓。但那三個孩子還是父親所生，依民法規定，他有義務協助扶養孩子，而沒監護權唯一的扶養方式就是給予扶養費。
案例中，母親為了照顧孩子的生活起居努力工作掙錢，無奈照顧三個孩子所需的花費對她來說太過於龐大，父親又不幫忙分擔任何費用，已經被經濟壓力壓得喘不過氣來。
如果是因為沒有監護權就不用負擔扶養費，這樣聽起來也有點太過便宜了，那麼離婚的父母大概沒事不會去爭取監護權，不但平常要花時間陪伴和提供吃住，還要負擔全部的教養費用，照顧不好還可能被社會局盯上，百害而無一利。
所以民法第1084條第二項真的很重要，可以保障每個孩子的權利，防止父母生下孩子後就對他們不聞不問。同時也保護了離婚夫妻獨自扶養孩子的那方，不用因為離婚取得監護權就必須對兒女負起全部的扶養責任，還是可以向前配偶追討應該負擔的扶養費用。
