案例：台中一名42歲廖女與林男交往多年育有一女，因林男提分手，廖女試圖挽回不成，在林男轉過身要離開時，拿起身上攜帶的水果刀朝林男背部刺了一刀。廖女本倉皇逃跑，但不久又回來詢問傷勢，表示願意一起去醫院，但林男反安慰女方「我沒事，你趕快回家」。所幸林男送醫後沒有立即生命危險。
法院開庭後，廖女稱水果刀是她帶女兒外出時用來切食物，否認有殺人意圖。經高院審查，勘查事證後難認定廖女有殺人犯意，加上兩人就傷害部分已和解，林男也撤告。法官認定廖女殺人未遂的部分，維持一審公訴不受理，駁回上訴。全案仍可上訴。(新聞來源)
林男到底有沒有告廖女？
依照案例的發展，林男應該不會告廖女，比較有可能是送醫時院方通報，由檢察官受理，並於偵查後提告「傷害罪」與「殺人未遂」。而身為被害人的林男，只能撤回傷害罪，就殺人未遂的部分，必須讓廖女自己證明清白。
雙方爭執發生意外，不能自己和解？
若被害人完全無意追究，像傷害罪這種告訴乃論就有機會直接和解，但殺人未遂是非告訴乃論，即便被害人選擇原諒，或法官覺得情有可原，但若無法證明自己清白，法官也只能從輕量刑，不能因此當作沒發生過。
面對公訴罪，還有別的辦法嗎？
這時候最好透過律師協助，若被害人無意追究，就傷害罪的部分先和解，來增加法官採信「無犯意」的合理性，再繼續針對「無殺人犯意」這點，協助被告回想案發時的細節，找出有利於證明清白的事實，來提供證據或證言為自己辯護，就有機會獲判無罪。
智邦法律事務所有專業律師合作，外遇賠償、離婚諮詢、子女監護、調查蒐證，致力於輔導民眾渡過難關。
